如何有效地处理错误的商标信息？

东莞商标注册信息是商标注册人在申请注册时向商标局提供的重要信息，一般包括注册人姓名、企业名称、注册地址或者其他注意事项。在实际操作中，经常会有很多商标注册人在不经意间将商标注册信息写错，导致商标被撤销。为此，企业在出现错误的商标注册信息时，如何有效地处理呢？

1.企业申请注册商标，注册人应当在《企业法人营业执照》的公司地址栏中填写注册商标的地址，不得填写实际办公地址、当前办公地址等其他地址。

2.商标注册人在申请商标注册时，可以自由选择商品和服务的类别。此时，考验的是注册人未来规划和布局商标的能力。一般情况下，注册人会根据商品和服务的实际使用情况、未来可能涉及的服务、潜在的竞争对手等情况来考虑商标注册类别，申请类别一经提交并发布，商标就不能用于其他经营活动，否则将被撤销。

3.商标注册人在提交商标注册申请时，往往会提交一份商标说明书，用来说明申请注册的商标的具体含义。例如，立体商标和语音商标应说明商标的使用方式；彩色商标应说明商标的使用方式；英语或其他外语商标应说明其含义等。

4.其他企业发现商标与企业实际信息不符的，可以向商标局提起诉讼。此时，就会出现商标纠纷，而基于企业未能及时变更商标注册信息，在实际经营活动中长期使用该商标将面临纠纷撤销的风险。

5.根据《商标法》第四十九条的规定，任何人无正当理由，可以申请撤销他人连续三年未使用的注册商标。因为在商标撤销的情况下，企业必须提供注册商标的使用证据，而实际商标与企业信息不一致，必然影响最终判决结果。

6.当企业信息发生变化时，当其他人提出撤销商标申请时，如果商标评审委员会无法根据原始信息与企业取得联系，将被视为拒绝答复，将面临直接撤销的风险！

7.商标变更是申请更正申请文件文字错误的过程，但不涉及商标、申请名称、地址等内容的变更。涉及变更的，应当重新申请注册商标。

8.注册人在网上申请的，以申请人信息不能通过更正程序为由，应当提交“商标撤销”申请，变更商标注册信息，然后重新提交信息正确的商标注册申请。

9.注册人可自行登录中国商标网，在“商标查询”页面中找到“错误信息反馈”栏，提交“错误商标数据变更单”，反馈相关错误信息，待商标局核实变更信息后再行注册。

哪些商标不能办理转让，商标转让成为获取商标的热门途径之后，很多人都会选择商标转让，但是有一些商标是不能够办理转让的，那么哪些商标不能办理转让？

（1）用于两种类似商品的商标，不能够单独转让。如果注册商标中有两种以上的商品的时候他们属于费类似产品可以转让，但是是类似产品的话需要一起转让，不能进行分割转移。

（2）联合商标不能分割转让，联合商标指的是一个商标有多数人拥有的系列商标，他有标记近似的特征，如果将其中一个转让，就会发生两个商标所有人在同一种商品上使用近似商标的情况，会造成商品来源混淆。

（3）属于共同所有的商标，某一所有人没有经过其他共有人同意不得自行转让。注册商标属于两个或者两个以上的共有人时，每个共有人要转让属于自己的那部分权益，必须取得其他共有人的同意。

（4）已经允许他人使用的商标不能随便转让。如果该商标已经许可他人使用，那么必须征得使用人的同意才能转让。

（5）转让注册商标没有履行法定程序的，商标转让也是无效的。

（6）商标正在受人异议，且商标本身存在问题，有瑕疵是残标就可能会导致商标被撤销，不能被转让。

英德红茶想必大家都听过。此前不久，持续了多轮的英红商标案终于在北京市高院维持原判的判决中尘埃落定。据了解，英红商标申请人广东英红茶叶股份有限公司（下称英红公司）早在20世纪50年代即开始使用英红字号并在茶商品上使用英红商标，并且对英红商标进行了注册保护（下称基础注册商标）。

但因英红公司在基础注册商标有效期届满前及法定的宽展期内，未能及时提出注册商标续展申请，导致该基础注册商标无效。为继续合法拥有并使用英红商标，此后英红公司又就英红商标重新向商标局提出了东莞商标注册申请。不料，此次的商标注册申请可谓一路坎坷、困境重重，先是经历了商标局的驳回，后来在驳回复审阶段又遭到商标评审委员会的驳回，之后又向北京知识产权法院提起上诉，商评委驳回其商标注册申请的决定才得以被撤销。虽然此后商评委提起了上诉，但幸运的是，北京高院依然维持了一审判决。

英红公司的英红商标案才得以落下帷幕。综观英红商标得以成功注册这一路的坎坷和艰辛，我们或许能够从中得到一点借鉴和思考。商标注册很重要，但是，与其同等重要的是对商标的有效管理以及对注册商标的及时续展。注册商标是有有效期限的，在有效期届满前，注册商标所有人必须及时提出注册商标续展申请，这样其所享有的注册商标专用权在法律上才能得以延续，否则，一旦注册商标有效期届满，注册人便不再享有对该注册商标的专用权，因对该注册商标进行推广、使用及经营而建立起来的市场声誉及影响力也将化为乌有。

而注册人若想继续拥有对该商标的专用权，则必须向商标局提出新的商标注册申请。暂且不计算重新提出商标注册申请所需的人力、物力和时间投入以及这些投入给企业带来的损失及负面影响，重新提出商标注册申请是存在很大风险的，按照法定程序，其可能面临商标局的驳回、商评委的驳回、法院的不予支持等等一系列的不利结果，这其中的艰辛和坎坷对申请人而言是极为不利的风险。而只需要及时对注册商标提出续展申请，这些风险是完全可以避免的，对注册人不会造成丝毫的损失。

因此，我们建议商标注册人在取得注册商标专用权之后，务必注重对注册商标的管理，及时对注册商标进行续展，以持续合法地拥有并使用注册商标。我司服务有限公司是一家专业的商标代理机构，自主研发一套商标档案管理系统，对每一个申请的注册商标都会单独建档，并进行定期的商标跟进和监控，在注册商标有限期届满前会及时通知客户进行商标续展，确保客户对其每个注册商标持续不间断地享有专用权，以避免类似上述英红公司因未及时进行商标续展而所面临的尴尬和风险，最大限度保障客户权益。

近年来，侵犯企业知识产权犯罪案件呈上升趋势。笔者在司法实践中发现，该类犯罪主要存在以下特点：

一是案件罪名相对集中。涉及企业知识产权刑事案件相对集中于侵犯商标权类案件，一些不法制造商采用傍名牌、搭便车等不正当方式，假冒他人注册商标或采用与他人知名商标近似标识，混淆社会消费群体的主观判断，获取暴利。

二是共同犯罪比例攀升。涉及侵犯企业知识产权犯罪的案件往往具有社会化分工合作的特点，行为人为实施侵犯企业知识产权犯罪，往往相互之间分工合作，以夫妻、家族、同乡作为配对的作案方式较为突出，且由多人配合作案。其中还不乏中介掮客与被侵害知识产权的企业竞争对手合作，通过幕后操纵，侵害企业的知识产权利益。

三是涉及领域日益广泛。侵犯企业知识产权犯罪既涉及日常生活的方方面面，如食品、酒水、药品、洗涤日化、文体用品、手表、服装、五金家电等，也包括建材、机械等生产领域。四是涉互联网犯罪凸显。一些犯罪分子借助互联网和电子商务平台销售假冒注册商标的商品，以营利为目的未经著作权人许可复制发行计算机软件，或利用网络技术运用外挂服务器、云平台、深度链接等犯罪手段，实施知识产权犯罪，技术含量高，隐蔽性强，链条化、网络化和跨区域化更为突出。

为切实惩治防范侵犯企业知识产权犯罪，检察机关采取了持续严厉打击恶意侵权、反复侵权等类型的侵犯企业知识产权犯罪，重点查办情节严重、影响恶劣的侵犯企业知识产权犯罪案件。通过抗诉、检察建议、支持起诉、督促履行职责等多种监督方式，对涉及企业知识产权纠纷类案件加强法律监督，成效明显，一定程度上遏制了侵犯企业知识产权犯罪高发的态势。

但是，由于侵犯企业知识产权犯罪的刑罚整体水平偏低，而办案周期却整体偏长；加之侵犯企业知识产权犯罪的违法成本较低，刑罚尤其是主刑未发挥应有的威慑作用，不能给行为人带来足够的金钱剥夺之苦，故刑法期望达到的预防犯罪效果不明显。此外，目前虽然对该类犯罪规定了“并处或者单处罚金”，但由于没有设置一定的额度，导致司法实践中因为缺乏相对具体的量化标准而影响可操作性。

对此，笔者认为，可以运用恢复性司法解决侵犯企业知识产权犯罪难题。一方面，随着社会发展，侵犯企业知识产权案件数量和涉案金额不断增大，犯罪手段不断升级，给刑事处罚带来很大压力；同时由于刑事手段的介入，被告人受到刑事制裁后赔偿积极性大为降低。在此情况下，引入恢复性司法方式解决此类问题，可通过沟通谈判，大大降低司法查处该类犯罪的成本和难度，最大限度地节约司法资源，提高司法效率。

恢复性司法解决问题，还能促使犯罪人充分认识到犯罪行为给被害人带来的损害，谈判结果直接关系到是否受到刑事制裁，可以大大提高犯罪人赔偿的积极性，被害人得到赔偿的可能性也因此得以增加，故恢复性司法可带来普通刑事制裁所达不到的效果，有利于圆满解决侵犯企业知识产权犯罪问题，符合法律正义的要求。

另一方面，将恢复性司法引入侵犯企业知识产权犯罪惩罚机制中，由赔偿主导惩罚，和解主导冲突，减少打击成本，可以使得公正和效率这两个法律最难调和的价值得以共同实现。再一方面，在侵犯企业知识产权的犯罪处罚中引入恢复性司法将有利于和谐社会的构建，和解更多体现了当事人的意志，有利于矛盾的协商解决。同时，在执行中犯罪人会主动履行赔偿义务，被害人的权利可以得到更好救济，被犯罪所侵害的社会关系也能快速恢复。

需要注意的是，适用恢复性司法方式应做好提前介入工作。对此，可以在总结近年来办理侵犯企业知识产权案件中积累的经验基础上，抽调干警成立知识产权案件专业化办案组，专门负责此类案件办理和监督。围绕案件事实是否清楚、证据是否合法到位、法院判决是否最终得到认可等三个方面，评判案件成效。当然，司法实践中，检察机关对于司法解释规定一般不适用缓刑情形的反复侵权、恶意侵权行为，应依法向人民法院提出不适用缓刑的量刑建议。

在依法追究反复侵权、恶意侵权行为人的刑事责任时，应积极配合法院综合运用追缴违法所得、收缴犯罪工具、判处罚金刑、责令赔偿损失、禁止从事相关职业等惩治手段，从源头上剥夺行为人的再侵权能力和条件，消除再侵权的危险，提升刑罚威慑力。