商标注册增加成功率要留意哪些?

东莞商标注册增加成功率要留意哪些?为了让商标成功率高点，在注册商标时一些小小的细节值得留意。

1、例如，为了扩大商标申请人注册商标的注册范围，申请人必须将该商标重新注册到新商品上，两个商标注册申请人必须是同一人。两个商标注册申请人不同的，原商标注册人必须将前一个商标转让给后一个商标注册人，同时需要公证转让人和原商标注册人为同一个人。

2、不同的注册人可以将同一注册商标名称注册到其他未注册该商标的不同类别，与之前申请人的商标专用权不冲突。

3、商标注册人是个人，必须提供其个体工商户或个人独资企业的营业执照。商标注册和侵权判决分为两个层次，一个是商标是否与其他商标相同或者近似，另一个是商标使用的商品是否与其他商标注册的商品相同或者近似。在类似的商标组下有许多商品。这些商标被视为类似商品。也就是说，相似的商标网类似群是判断商品是否相似的标准。

4、商标注册申请可以在同一大类的十种商品上注册一个商标。在同类商品中类似群下注册的商标，视为侵犯商标。一个商标可以在同一类似群的两种商品上注册。商标注册增加成功率要留意哪些?商标在特定商品上注册。类似商品下有许多商品。商标也可以注册在同一类似群下的所有商品上。然而，这种做法不是必须的。商标在某些商品上注册，其他类似或者相同的商标与商品使用的商品不同，但属于同一类，属于侵权行为。

在当今时代，对于知识产权的管理还并未完善，但是相关的注册商标代理机构却在不断增加，市场竞争也是愈演愈烈，一些黑代理也在扰乱市场，致使如今的代理市场举步维艰，想要找一个合适的注册商标代理都非常不容易。

相信大家对于物美价廉的商品都是非常喜欢的，但是不知道大家有没有考虑过“一分价钱，一分货”的道理呢？尤其是对于知识产权方面来说，更是要注重此条例，如若不然就可能会导致某些环节出问题，从而引发一些列的知识产权纠纷。

下面小编就为你说道说道，在注册商标代理方面为什么不能够选择代理代理！

首先，就是低价的代理使商标得不到应有的保护，并且一些代理机构识缺乏，实践经验更是少之又少，为了拉客户，低价去吸引客户。稍有不慎，申请人的商标权益就不能完全保护。

然后要说的就是对于注册风险不能够有效的规避和评估！

低价意味着无利可图，对此很多经历过的申请人都是苦不堪言，后悔当初选择低价的代理机构。而对于那些还未有经历过的，其后果也是可想而知。

所以现在，一些代理机构以低价招揽业务，后期在商标的申请当中，借以审查费、公告费、监控费、授权费、领证费等收取一定的费用，还不如刚开始就选择合适的代理。

在发展中的城市，股份制注册公司形式非常普遍，在这这些股份制公司如果由于外在原因导致公司无法经营，需要进行公司转让的时候，在转让流程中与其他类型注册方式有什么区别，如何能够体现出来，千万不要小看这样的区别，这很要可能影响到公司转让是否成功，如果想要成功转让公司还有另一种方法就是选择代办公司，那么代办股份制公司转让都有哪些流程?注册公司小编和你讲讲。

1.股份制公司转让企业变更(改制)登记(备案)申请书。(根据不同变化填写相应内容)2.公司转让委任书(委托)3.《企业法人营业执照》正本、副本4.公司转让变更下列事项的，股东转让股权应当提交下列文件、证件。

(一)股东会决议(全部或者部分股权在股东之间转让的，不得提交决议)。

(二)股权转让协议。

(三)涉及本市国有产权转让的，应当提交产权交易有限公司出具的产权交易证明;涉及中央国有产权转让的，应当提交中央企业国有产权交易试点机构出具的产权交易证明。国有产权的转让在其他港口，它可能，按照当地政府的有关规定国家的国有产权所在地，提交转让产权的交付文档指定的产权交易机构出具的产权转让的批准文件或颁发的国有资产管理部门。

(四)公司转让股东变更的，应当提交新股东的资格证书。

很多东莞商标注册人可能会有一个认识上的误区，即商标一旦注册下来后，就高枕无忧了，但事实并非如此。很多商标注册成功后，因为各种原因而被闲置，如果连续超过三年不使用，那么任何人都可以对该商标提起注册商标连续三年不使用撤销申请，长期闲置商标一旦被提出商标撤销三年不使用十有八九会被撤销。

关于商标使用的概念，我国现行商标法第四十八条表述为本法所称的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。我国现行商标法在商标法实施条例的基础上，增加了用于识别商品来源的行为的表述，强调商标使用的目的是为了识别商品或者服务的来源。根据我国现行商标法的规定，注册商标连续3年无正当理由不使用，商标局可以根据任何单位或者个人的撤销申请作出撤销注册商标的决定。

在商评委、金连琴与杭州油漆有限公司（下称杭州油漆公司）上诉案中，杭州油漆公司以复审商标大桥DAQIAO及图（商标权人为第三人金连琴）在2003年11月16日至2006年11月15日期间连续3年停止使用为由，申请商标局撤销复审商标的注册。商标局和商评委均认定商标注册人投放广告的行为及一次性的销售行为属于符合商标法意义上的商标使用行为，而一审法院撤销了商评委的复审决定，二审法院维持了一审判决。

尽管一审法院与二审法院的结论相同，但判决理由有部分不同：一审法院一方面承认商标注册人的广告投放行为属于商标使用行为，另一方面又指出这种商标使用行为不属于真实的、善意的商标使用行为；而二审法院认为这种以维持注册商标效力的象征性使用行为根本不应视为在商标法意义上使用商标。

小编善意提醒，在判断是否构成商标使用行为时，并不是满足我国现行商标法第四十八条的任何一种使用行为即认定属于商标使用行为，通常还要考察这种使用的主观目的，即是否属于真实的商业性使用。与之相反，如果仅以或主要以维持注册效力为目的的象征性使用，通常会被认定为不是出于商业目的使用商标。