未注册商标维权的方式有哪几种？

未注册商标是指未经商标局核准注册，但是已经在市场上实际使用，具有显著性，并可以引导消费者认知商品来源的商业标识。我国商标法第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。那么，如果企业的某个未注册商标被他人恶意使用，应当如何维权？东莞商标注册代理认为，未注册商标维权主要有3种方式。

一是商标法。如果企业的未注册商标经过长期经营，取得了较高的知名度，具备了被认定为驰名商标的条件，就可以依据未注册驰名商标主张权利。我国商标法第十三条规定，为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵犯时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。那么，当企业的未注册商标不足以构成驰名商标但仍具有一定知名度时，应如何维权？我国商标法第三十二条规定，申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

二是反不正当竞争法。事实上，对于大多数未注册商标而言，其既难以证明构成驰名商标，也难以证明构成知名商标，那么，企业可以通过反不正当竞争法来维权。我国反不正当竞争法第二条规定，本法所称的不正当竞争是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

三是著作权法。如果商标法和反不正当竞争法都不能使企业获得救济，还可以尝试通过著作权法维权。我国商标法第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，而著作权正是一种典型的在先权利。如果企业能证明商标图文组合系自己原创并具备足够的独创性，就可以主张未注册商标构成作品，从而通过著作权法来维权。尽管有前文所述的3种维权途径，但小编认为，对于企业而言，最为妥善的维权方法，仍然是尽早将自己经营的品牌申请注册为商标，这样才能获得更为周全的保护。

注册商标万众瞩目，它之所以受关注主要的原因即在于注册商标是享受法律保护和经营活动的前提。首先，我国实行商标注册保护原则，未经注册的商标不受法律保护，因此，商标注册是获得商标专用权的必要手段，注册商标是获得商标专用权的法律依据。未经商标注册人同意，任何人不得在相同或类似的商品或服务上使用与注册商标相同或近似的商标。

其次，商标是企业的无形资产，也是消费者选择产品或者服务的依据。好的企业不仅需要好的产品支撑，重点依靠的就是其商标形成的巨大的无形资产，其商标无形资产的价值已远远超过有形资产的价值。商标注册是可以为企业或者个人带来无形财富的。注册商标万众瞩目，商标的价值绝对不容我们小觑哦！

公司未动注册商标先行策略完美之选，在现代市场经济社会中，“商标不是万能的，但没有商标是万万不能的”。如果您只想商标为企业带来价值，却没有重视对商标的注册保护，那么它迟早会成为别人的财产。企业或者说个人在做一个认为有前景的项目之前，一定要在项目没起启动之前就开始申请商标注册。

很多企业和个人总是忽略这一点，等品牌做大了，发现自己的品牌没有商标或者商标被别人注册了；等到那时候发现自己的品牌商标被人注册了特别是被同行注册了，后果是无法想象的。你的品牌越成功造成的损失越大，轻则陷入官司的泥潭，重则造成公司倒闭的案例比比皆是。公司未动注册商标先行策略完美之选，今天你对商标不保护，明天你的商标就会被别人“保护”。

为贯彻落实中共中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，依法加强对各类产权的司法保护，省委政法委结合江苏省实际，近日制定出台《关于发挥政法机关职能作用依法加强产权保护的若干指导意见》。该《意见》共16条，分别从依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪、准确把握政策法律界限、规范适用刑事强制措施、改进办案方式等方面提出了要求。  

《意见》强调，要坚持平等、全面、依法保护的原则。牢固树立各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等的理念，在法律适用上对各类产权主体一视同仁，不偏不倚；既保护物权、债权、股权，也保护知识产权及其他各种类型财产权；根据各个时期经济社会发展的形势和政策，准确把握立法精神，严格公正司法，依法妥善处理涉及产权保护的各类案件。 

《意见》指出，要依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪。完善公检法各司其职、相互配合、相互制约的工作机制，加强衔接，形成合力，不断加大对侵犯产权犯罪的打击力度。要准确把握政策法律界限，严格遵循罪刑法定、疑罪从无等原则。正确区分民间借贷纠纷与非法集资刑事案件、合同纠纷与合同诈骗刑事案件、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限。

《意见》要求，要规范适用限制人身自由刑事强制措施和涉案财产处置程序。对于涉嫌犯罪的各类产权主体主动配合调查，认罪态度好、犯罪情节较轻且没有社会危害性的，不采取拘留、逮捕、指定居所监视居住等强制措施。进一步完善涉案财物管理与处置机制，健全涉案财物保管、鉴定、估价、拍卖、变卖制度。加强查封、扣押、冻结涉案财产甄别审查工作，最大限度缩短甄别审查期限，确保合法财产不受牵连。

《意见》强调，要依法公正审理涉及产权的各类案件。强化对非公有制经济的平等保护，在审理民营企业与国有企业之间的经济纠纷时，坚持依法公正审判，排除干扰。妥善处理政府与私人资本合作引发的纠纷，尊重当事人的合同安排，平等保护政府与私人资本的合法权益。

《意见》要求，要依法加强对涉产权的民事行政诉讼案件检察监督工作。通过抗诉、提出检察建议等方式，加强对涉产权民事、行政案件的审判监督，有效保障产权主体的合法权益。加大对涉产权虚假诉讼、恶意诉讼监督力度，重点审查双方当事人恶意串通，通过以物抵债等方式损害案外人产权案件，维护产权人合法权益和司法公正。大力推进检察机关提起公益诉讼试点工作，以国有资产保护、国有土地使用权出让等产权领域为重点，积极运用诉前程序和提起公益诉讼的方式，维护被民事、行政违法行为侵害的国家和社会公共利益。 

《意见》强调，要加大知识产权司法保护力度。健全知识产权案件专家咨询、执法司法有效衔接机制，提高依法打击侵犯知识产权犯罪的专业化水平。探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，提高知识产权侵权成本，依法保护知识产权权利人合法权益。继续推动知识产权民事、行政和刑事“三合一”审判，探索建立涉知识产权民刑交叉、民行交叉案件协调办理机制，提高知识产权司法保护的整体效能。

《意见》指出，要坚决落实有错必纠的要求，抓紧甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷申诉案件。依据原审时应当适用的实体法和程序法规定，全面查清案件事实，准确把握罪与非罪界限，坚决纠正将经济纠纷当作犯罪处理的错误生效裁判。同时，要客观看待企业经营的不规范问题。尊重历史，实事求是，以历史和发展的眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题，严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、从旧兼从轻等原则公正处理，不盲目翻旧账。

《意见》提出，要改进产权保护办案方式。全面落实受案立案制度改革，推行受案和立案、办案和审核分离制度，严格落实领导干部干预司法活动的记录、通报和责任追究制度，切实解决有案不立、立而不查、久拖不决以及选择性执法、以查办案件名义插手经济纠纷、违规使用强制措施查封扣押冻结财物等问题。严肃查办执法不严、司法不公背后的国家机关工作人员徇私枉法、徇情枉法、贪赃枉法等违法犯罪案件。探索推行涉企刑事案件快速办理机制，加快办案进度，缩短办案周期，切实防止因诉讼拖延影响企业生产经营。 

《意见》明确，要建立产权保护协调指导工作机制。党委政法委加强对产权保护的组织领导、统筹协调和督促检查，支持政法机关依法独立公正处理涉及产权保护的各类案件，及时帮助研究解决工作中遇到的困难和问题。政法各部门加强相互间的协作配合，加强与行政执法的衔接，加强与工商联、行业协会的沟通，切实提高产权保护能力水平。