什么情况下颜色组合商标不予注册？

颜色是所有包装中最容易刺激销售的重要元素，因此为了增加销售量，扩大市场占有率，在注册商标的时候也需要选择能够突出商品特性的色调组合，这样做的目的是为了加强品牌的特征，让消费者更容易识别，从而产生对顾客的强大感召力。因此在注册商标的时候就需要颜色组合商标了，然而颜色组合商标并不是那么好注册的，在一些特殊的情形下颜色组合商标是不允许注册的，那么什么情况下颜色组合商标不予注册？来看看东莞商标注册的详细介绍：

1.与他人注册的颜色组合商标相同或者相类似的商标不能注册，因为容易导致混淆。要解决这个问题，最好的方式就是在注册商标之前做好商标查询工作，颜色组合商标查询不仅仅为了查询商标近似情况也是为了查看商标的显著性特征。因为对颜色组合商标而言，显著性特征尤为重要。

2.颜色组合商标与已经注册的中国驰名商标颜色组合相同或者相似不能注册。

3.申请注册的颜色组合商标不符合商标法第十条第一款的规定。不予注册。

4.就相同或类似商品申请注册颜色组合商标。与他人已经注册的文字、图形、字母。数字商标相同或类似。容易导致混淆的。也应当不予注册；

5.颜色组合商标其他不予注册的情形，关于这个方面可以查看商标法的相关规定。

商标图案巧妙避免雷同，申请商标注册本身就是一个很漫长的时间，如果其中的商标图案因与别人的相似，申请图案被退回来之后，那又需要重新设计商标图案，然后再提交申请，又不知是要等待多长的时间，第二次能够通过还好，如果因为同样的问题又被退回来，那可真是得不偿失。商标图案如何才能避免雷同呢？商标设计尽量别出心裁。

商标设计万万不可太过于大众化，这样很容易与别人相同，因为你能想到的别人也可以想到。申请商标注册中如何避免商标图案大众化呢？其中一个就是英文字母，用英文字母与别人的相似度会很大，因为总共就只有26个字母，你说这个可能性会不大吗？所以这个尽量避开。而且也少用自己的名字，世上同名同姓的何其多，更何况只是名字首字母。

另外也要少用常见的图形类的设计，比如花花草草，棱形三角形之类，世界上的图形也就那么几种，每年申请商标注册的人何其之多，这个很容易与别人相撞，有的即使只是颜色不同，但是就算注册成功后给人看起来也有一种相似之感，很容易与别的商家引起商标纠纷。而往往别出心裁的商标设计就很难与他人撞同，虽然也有雷同的可能性，但是大大降低了这个概率，成功率也会增加。申请商标注册成功后得到的不仅仅只是一个商标，而且还节省了时间和费用。

商标注册公司提醒大家申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册公司提醒大家申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。下列标志不得作为商标使用：

（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

（六）带有民族歧视性的；

（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

1、被授予专利权的主题不符合《专利法》第二条关于发明、实用新型或外观设计的定义；

2、被授予专利权的发明创造属于《专利法》第五条规定的情形，即违反国家法律、违反社会公德或者妨害公共利益，或者发明创造的完成依赖于违反法律、行政法规的规定而获取或者利用的遗传资源；

3、被授予的专利权依照《专利法》第九条的规定不能取得专利权，即该专利权的授予将导致对同样的发明创造重复授予专利权，或者该专利权的申请人不是对同样的发明创造最先提出申请的人；

4、被授予专利权的发明或者实用新型不符合《专利法》第二十条第一款的规定，即该发明或者实用新型系在中国完成，专利权人未事先报经国家知识产权局进行保密审查即向外国提出申请；

5、被授予专利权的发明、实用新型不符合《专利法》第二十二条的规定，即该发明或者实用新型不具备新颖性、创造性和实用性；

6、被授予专利权的外观设计不符合《专利法》第二十三条的规定，即该外观设计不具备新颖性、创造性，或者与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突；

7、被授予专利权的主题属于《专利法》第二十五条规定的不能授予专利权的内容；

8、发明或者实用新型专利文件不符合《专利法》第二十六条第三款或者第四款的规定，即说明书没有充分公开发明或者实用新型；权利要求书未以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围；

9、外观设计专利文件不符合《专利法》第二十七条第二款的规定，即其图片或者照片未清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计；

10、对专利申请文件的修改不符合《专利法》第三十三条的规定，即对发明或者实用新型专利申请文件的修改超出原说明书和权利要求书记载的范围，或者对外观设计专利申请文件的修改超出原图片或者照片表示的范围；

11、发明或者实用新型专利的权利要求书不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的规定，即独立权利要求未从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征；

12、被授予的专利权不符合《专利法实施细则》第四十三条第一款的规定，即该专利权是基于分案申请授予的，而该分案审查超出了原申请记载的范围。